Сумбурно

[Кошачья лапка]

Альтруизм.*
По моим, весьма и весьма обывательским представлениям, это - бескорыстная помощь другим. И если считать корыстью лишь нечто материальное, или хотя бы ощущаемое другими - то да, такое явление имеет место быть в нашем замечательном мире. Но неужели это определение корысти охватывает всю возможную выгоду? На мой взгляд, это не так. Душевное состояние, конкретные чувства или их отсутствие - тоже выгода, которую человек ежесекундно старается получить.
Самый простой и понятный пример "бескорыстия" - котенок/щенок/любая другая брошенная живность, неблагоприятные условия для нее, и спаситель. Мне приходило в голову задуматься о том, что же движет им.
Попробуйте спросить у такого человека причину, почему помог/накормил/обогрел. "Ну так жалко же!". Так вот жалко ему не несчастную скотину, которой в жизне не повезло, а самого себя, не более. Потому что пришлось это увидеть, пришлось пережить. В некотрых случаях - потому что пришлось почувствовать. Потому что за неоказанием помощи последуют угрызения совести.
Небольшое отступление - потому то один человек и пройдет мимо. Не потому, что он - бездушная сволочь, а просто потому, что его система ценностей позволяет ему такое. И он знает, что не будет мук совести, и глаза умирающего не будут сниться по ночам. А у кого-то - иначе. Кому мечтаться не сможет, о себе-порядочном, после этого. Кто-то корить себя будет, и убиваться. Почему мы считаем, что ходить и собирать котят - не мужское занятие? Потому что мужчина - должен быть силен по природе не только в физическом смысле. А стыд, собственные укоры - это слабости, которые не могут ужиться в том, кому положено быть сильным. Потому что тот, кто силен, поступает в соответствии с собственными представлениями, а не с искуственно привитыми обществом. И совесть его являет собой полное отражение системы ценностей, тем, что позволяет или нет. А у слабых - это то, что нам не дает спать ночами. Мы всегда делаем только то, что мы себе можем позволить - и никак не больше. Так вот именно это расхождение своего и идеализированного мнений - и называется в народе совестью.
Избавляя себя от угрызений совести, пресекая их на корню, человек не только лишает себя неприятных переживаний, но еще и добавляет позитивных. Избежать дискомфорта - физического и душевного - главная задача любого из нас. И если кому то необходимо для своего спокойствия и умиротворения что то создавать, например тепло другим - то это его личная потребность, не более. А вовсе не забота о других. Ибо оказывая помощь другим, он помогает себе. И он получает ту самую выгоду. Пускай неосязаемую, зато реальную и теплую.
И то, что мы называем альтруизмом - не более чем одна из форм эгоизма. Мы делаем лишь то, что нужно и хорошо для нас. И самопожертвование, помощь другим в ущерб себе - туда же. Просто каждому для комфорта нужно разное. И благие дела - побочный эффект его достижения.
Ах да, возвращаясь к котам. Еще одна фраза - "Не мог поступить иначе". Красиво звучит, благородно. А на самом деле? Этой фразой человек полностью признает степень зависимости от своего подсознания., искренне веруя, что найдет в нем что-то возвышенное. И зря.

Мы гладим кошку не лишь потому, что нам приятно её тепло и прикосновение наших рук к её шерсти, но еще и потому, что нам приятно её отношение. И, разумеется, благодарность. =)**

Ну и раз уж у меня не получилось связного текста, то еще и то, о чем давно хотела написать. Милые "флешмобы" (нагло стырено определение) о крайней нужде и просьбами разпространить информацию, мол даже создавая пост на дневе вы поможете ребенку/животному. Не можете пройти мимо? Роняете слезы, глядя на монитор? Копируете к себе, и с чувством исполненного долга перед собой продолжаете заниматься своими делами. Вы не только покупаете свою совесть, но еще и назначаете ей цену. Дешевый это товар по нынешним временам. И волнует вас не судьба отдельно взятого существа, а ваше, ваше личное состояние. И если есть возможность его вернуть на нормальную отметку - то сделаем это с наименьшими усилиями. Так может не стоит прикрываться высокими лозунгами?

Кстати, писала с себя. Ибо проходила.


*Жестокая тема, плохо выражаемая на письме. Но - буду стараться. Коли не получится - имейте ввиду.
**Будет продолжено.

запись создана: 26.01.2008 в 16:11

@темы: АЖП

Comments

Читаю тебя и просто не перестаю тебе удивляться. Конечно,в хорошем смысле. Твои рассуждения дают пищу для мозгов=) И вообще о многом хочется задуматься по прочтении твоих постов.
С нетерпением жду продолжения поста.
Пи.Си/ порадовал пост про желания. Теперь тоже хочется теплых норвежских вещей с капюшоном =)

Про "начало". Подобная мысль, основанная на игре формулировок, и, уверяю, ни на чём больше, увидена мною раз так в 700-й. Фокус в следующем: понятие эгоизма и делания "для себя" расширяется настоько, насколько это нужно. Помогаешь кошкам, потому что хочешь почувствовать себя добреньким. Бросаешься на абразуру, потому что государство промыло тебе мозги патриотизмом или потому что ты такой человек и это твоя потребность. Любишь кого-то "всем сердцем", потому что способен на это и не можешь без этого. И так далее. Другие примеры: бесконечное расширение понятия ложь: художник лжёт, когда пишет пейзаж, пытаясь убедить будущего зрителя в реальности написанного. Мать лжёт, рожая ребёнка, так на самом деле дарить жизнь может только бог. Правда - ложь, ставшая реальностью. Или правда - ложь бога. Ещё примеров? Да надеюсь ты мне веришь и я устал. Итак, простая игра слов и расширения понятия в уделы, ему не пренадлежищие. Твои "потребности" лежат в совершенно разных плоскостях, в таких, в которых самого понятия человек-то нет, не то что какой-то там эгоизм ; ) В общем, сказки.

Есть ещё такая вещь как Вера. Если ты мне сейчас скажешь "самовнушение", то это будет явным признаком, что все описанные тобою вещи как минимум для тебя силу имеют. *это такие у меня шутки ^^ * Надеюсь, не скажешь.

Плюс человек в своём развитии может достичь такого состояния ( не нам детям поминать в суе, но ляпну), как свобода над собой. Челове волен делать всё, и ни к чему не испытывать потребности, а лишь играть. Такому человеку решили плевать как на котят,так и на чувства, которые испытает при их спасении, так и на то, сколько раз он проделывал подобное. Он просто сделает это.
Наличие в мире таких людей, можем понтово назвать их волшебниками, и етсь последний мой джокер в излечении тебя от зачатков ценизма, проявившихся выше * это всё тоже шутки, да*

Милые "флешмобы"

про них я написал много отборного мата, с разоблачением и прочим. но твоя подружка (или экс подружка, я не знаю в каких вы сейчас отношениях) Габри всё подмела на своём дневнике. потом была весёлая история, ну да бог с ней : ) Но смысл был в том, что если все будут только кидаться ссылками, это онанизм, и не путать с гуманизмом. Надо хоть что-то делать. Помню я даже собрал потом экспедицию и таки помог этим самым каким-то кошечкам, но получилось собачке, но не суть : ) Так мило было. Погуляли. Признаю, что животные для меня не цель, а повод погулять. Разве им от этого хуже ?

А ещё есть любовь. И я люблю ту собачку, пусть даже её и не видел. Но это уже оффтоп.

[Кошачья лапка]

Мне уже можно признаваться в любви, или стоит подождать более подходящего момента? =)

Цель вышенаписанного - не расписать роль "эгоизма", а показать, что абстрактное бескорыстие имеет под собой довольно четкое основание. Да, я выбрала не лучшее средство. И причину всегда легче запихнуть в привычное понятие, даже если попыталась стереть его антоним. В результате - софистика. Но тем не менее, где тогда эта грань? "Для себя" и "Для ближнего"? Согласись, это же проще - не искать её, а попросту убрать второе, полностью залив все одним цветом. Что я и попыталась сделать. Потому, что поиски ни к чему не привели. Слаба.
В истинном значении, Вера - не внушение, не жизненная философия, а чувство. Но это редкость, которую мне не удалось ни познать, ни увидеть.
Это не только свобода, но и сила. Интересно - это и есть то самое "отречение от себя, своих переживаний"? Просто так, не ради других, не ради себя.
Один из факторов, почему я в попытках изъясниться отчаянно взывала к котятам - именно Милые "флешмобы". Собственно текст поста про кошек на Габрином дневе скопирован с моего. Впоследствии я упразднила его просто до ссылки. Ибо в попытках разобраться зачем мне это, я пришла именно к описанному выше. А оставила в принципе - чтоб не расставаться с жгучим чувством собственного ничтожества. Так что это имеет силу надо мной.
Нравится слышать приятное о себе? Наслаждайся =) Я считаю правильным то, что ты говорил и делал относительно этой темы. Именно правильным. Я благодарна за попытки разговора с моей дочерью ( мне приятно так называть Габри, к слову, мы в хороших отношениях), хотя и не все мне удалось застать. И мне не просто симпатичен этот поступок - экспедиция. Знаешь, что то вроде восхищения, но не так высокопарно. Ах вот - уважение.

Сонная Травница *добрый ржач* (о первой части) здесь тебя понял.
В добавок ко всему мне жутко быстро надоедает, когда меня хвалят! ^^До встречи, Катрин )

в любви признаваться можно когда угодно. я так всегда делаю : )

Мм. У твоей дочери кажется именно я возбудил способность осозновать свои ошибки. Вернее не так, осознавать она их всегда умела. Признавать : ) Не собирался сейчас обидеть, просто кажется это и правда был я... Забавно. Она хорошая ))